随着分布式光-储系统的的发展，传统的“工商业配电系统”正在快速的转向“工商业微电网系统”，似乎新型电力系统出现了“去中心化”的势头。

个人觉得绝对的“去中心化”是很难实现的。但是“多中心化”是有很大可能的。

对这个事情，我们不妨从两个视角去看。

(资料图片)

来源：鱼眼看电改 作者：俞庆

视角一：规模经济性

最早的电力系统是“无中心化”的，那时候甚至没有输电网这个概念，只有“交直流之争”下的小型配电系统，而且是天生源网荷一体——一个小型发电机+一段配电线路，给一组路灯供电。

随着负荷的增长，慢慢的形成了配电网络、逐步演化出高压输电网系统。

这背后的本质就是电力系统的规模经济性：为私有的负荷构建小规模的，私有的电力系统，在边际电力成本上是无法与公共的、大规模电力系统相比的。

这种边际电力成本的效应，甚至是自然垄断的基础：建立相互竞争的两个大规模电力系统，因为竞争带来的边际成本降低，无法抵消重复建设带来的成本上涨。

所以全世界的选择都是：建立一张自然垄断的电网，并支付一定的监管成本，以应对自然垄断带来的成本不透明、大规模低效投资抬高边际成本等问题。

那么，到了分布式能源的时代，微电网的边际成本，是否可以比自然垄断大电网的边际成本更低，以至于出现绝对的“去中心化”？

在双碳、电力市场化的大趋势下，这笔帐其实每家企业可能都不一样，这种多元化视角让我们无法得到统一的结论。

比如我们遇到一家高耗能企业，它是非常坚定的“绝对去中心化”的，它的目标是：近零排放、近零外购电。

1、由于企业ESG原因，它需要70%以上的电力是绿色的，如果计及全绿色电力的“边际成本”，那么大电网不一定是最优选择。

2、企业因为排放和单位GDP能耗相对较高，未来可能被征收“惩罚性电价”，可能是1.3~1.5倍电价，所以因为政策抬高了外部电力的获得成本。

3、作为大型电力用户，预计未来电力市场的平均成交价格可能会持续上涨，尤其是在现货市场上，各种交易风险叠加，也会大幅抬高购电成本。

4、企业自建分布式光伏、分布式储能、生物质发电的成本，某些时段可能低于市场价格。

所以它提出建设“最小外购电量”的大型企业微电网，采用并网方案。

这是一个去中心化的案例，总的来说也是基于经济性的考量。

但是即使是这样的案例，它也没有实现绝对的去中心化——完全自发自用的离网。

视角二：技术趋势

互联网行业在发展过程中，其中一条脉络就是纯粹的“黑客精神”，提倡信息共享、反对大企业垄断、实现去中心化。

当年乔帮主极度鄙视IBM之流的中心化IT大公司，以至于这张照片流传于世

但是互联网的发展并不是绝对扁平化的，始终是在“中心化”和“去中心化”之间形成某种牵扯和协作。

在互联网中，内容平台是中心化的，无论是搜索、邮件、音乐、长视频、短视频、乃至今天最新的ChatGPT（可以看成一个语言交互信息处理中心），都是集中化的，发挥规模效应的技术应用。

同时，技术平台也是中心化的，无论是存储（云盘）、计算（云计算）、信息传输（通信网络）。

但是另一方面，在中心化的平台上，内容的生产和消费这两端，出现了巨大的“去中心化”的趋势，比如直播带货，20年前的是电视购物栏目，带货鼻祖是侯总的“八星八箭”，放到今天绝对是李佳奇级别。

而今天，带货已经碎片化到几十万个网红，每个网红都有一个频道，各自有粉丝的私域流量运营了。带货的门槛不是能不能上卫视，而是路边一个手机就可以。

当数字化技术，把整套电视台的摄像、编辑、播出、广告、运营，以“云服务+智能手机”的方式下放到每个普通人，每个普通人都是一个去中心化的电视台。

而真正的电视台节目，几乎已经没人看了。

新的中心化，取代了旧的中心化。

而新的中心化之上，又产生了无数去中心化的内容服务。

正式这些去中心化的私域运营，造就了新一代的中心化内容平台（抖音直播）。

这时，你能说互联网是绝对中心化？还是绝对的去中心化？

苹果的iCloud云服务，早就秒杀了IBM的大型计算机，成为移动互联网领域最大的云服务和内容分发、结算平台（App Store），屠龙的少年，终成为一条新的巨龙。

只不过，老一代中心化平台的“XX过处、寸草不生”，变成了新的生态平台：“抖音不生产内容，但确是最大的内容推荐平台”。

微电网的本质，其实无非是“电力的私域流量”而已。

而传统电力系统，其实是电视台级别的“集中式电力分发平台”。

和电视台讲私域流量，电视台是听不懂的，电视台运营的“自媒体内容”，只不过是庞大的内容推荐平台里一朵小浪花。

所以，新型电力系统的革命意义，不是电视台搞直播，或者电视台变成“融媒体”，而是在绿电+碳的内容时代，形成新的“公域集中化中心平台+私域流量管理”。

电视台的时代，大家争论的还是那根Cable（有线电视电缆）要不要全国集中，能不能让电信参与进来（FTTH，用光缆代替有线电缆），这不就是今天的增量配网之争么？

到了数字化的时代，那根Cable已经不重要了，智能手机用5G网络，5G网络也并不是那么重要，而是5G承载的那些内容业务怎么做，一个小网红怎么在MCN公司里最快的带流量，然后流量最快的变现？

所有的内容都在去中心化，个性化，于是中心化的“推荐平台”（抖音快手），快速的替代了“搜索平台”（百度谷歌）。

ChatGPT、Dall-E2（OpenAI公司另一个牛掰的产品，自动生成图片）最大的意义，在于更大的去中心化，不是推荐内容，而是真正100%的个性化，以自然语言的方式，为你生成你想要的内容。

所以所有的吃流量红利的公司都瑟瑟发抖，

因为下一个中心化的内容平台，可能是ChatGPT。

比如下面这张图，是AI生成的网红。

电力的内容，是综合能源服务、碳资产和绿色电力，当算力和电力的深度融合，真正通过微电网的渗透，个性化的生产出客户想要的电力服务的时候，才是新型电力系统的落地之时。

这时候的电力内容生产和分发平台，一定不是省调的发电计划决定的，就像电视台的播出计划管不了抖音给我推荐什么视频。

技术就是这么吊诡。

到这个份上，中心化、去中心化，无非是八卦太极。

归根到底，用户的价值才是所有问题的核心。

关键词： 配电系统 ChatGPT